2024年6月26日下午，為深入探討刑事訴訟中涉案財產執(zhí)行的復雜問題，由湖北今天律師事務所（以下簡稱“今天所”）刑事部、合規(guī)部、爭議解決部聯(lián)合舉辦的“刑事訴訟涉案財產執(zhí)行”案件研討會在今天所多功能會議室順利開展。
今天所刑事部長、一級合伙人、東湖企業(yè)合規(guī)?刑事辯護研究院副院長、高級企業(yè)合規(guī)師付成晨，今天所一級合伙人、東湖企業(yè)合規(guī)刑事辯護研究院秘書長、合規(guī)部部長郝高峰，今天所一級合伙人石勇，今天所一級合伙人、訴訟爭議解決部部長章彬，今天所一級合伙人程杰，今天一級合伙人、中南民族大學客座教授雷雪等人出席并參與了本次研討會。
本次研討會由今天所刑事部長、一級合伙人、東湖企業(yè)合規(guī)?刑事辯護研究院副院長、高級企業(yè)合規(guī)師付成晨擔任主持人。
今天所刑事部長、一級合伙人
東湖企業(yè)合規(guī)?刑事辯護研究院副院長、
高級企業(yè)合規(guī)師 付成晨
研討會伊始，今天所一級合伙人、東湖企業(yè)合規(guī)刑事辯護研究院秘書長郝高峰進行刑事裁判涉財產部分執(zhí)行案例研討專題分享，郝高峰律師分別從以下兩個方面進行講解：第一，涉財產部分執(zhí)行法律依據；第二，涉財產部分執(zhí)行案例研討與分享。郝高峰律師首先從刑事裁判涉財產部分的執(zhí)行的定義、刑事裁判涉財產部分的執(zhí)行依據變化、涉財產部分的執(zhí)行對象、追繳與退賠以及處置與沒收的區(qū)別進行法理上的講解。接下來，郝高峰律師分享了武漢市中級人民法院（2021）鄂01刑初47號判決，從案涉被執(zhí)行財產的四種人、被執(zhí)行人身份競合、執(zhí)行是否有順位以及如何救濟等問題對案件進行分析，引發(fā)了我們對于刑事訴訟涉案財產執(zhí)行案件實務問題的思考。
今天所一級合伙人
東湖企業(yè)合規(guī)刑事辯護研究院秘書長、合規(guī)部部長 郝高峰
今天所一級合伙人、訴訟爭議解決部部長章彬向我們拋出了一個問題，武漢市中院判決中的贓款性質該如何進行定性？并指出本案存在大量刑民交叉的情形，而中間人和成功購房人除返還收益款項以外，還存在中間人返還受害人全部損失的風險。章彬律師對當前刑事訴訟涉案財產執(zhí)行面臨的挑戰(zhàn)和問題進行了深刻剖析，啟示我們對該類案件需通過研討和實踐尋求突破。
今天所一級合伙人
訴訟爭議解決部部長 章彬律師
今天所一級合伙人程杰接著提出了自己的思考，程杰律師認為如何救濟要解決以下幾個問題，首先要清楚退賠義務人交付訂金的預期是什么？其次是贓款的去向，最后要解決的是武漢中院作出該判決時對涉案房產的價格是否進行過市場評估？程杰律師提出可以從刑事判決對退賠人義務保障以及刑法目的等方面救濟成功購房人的利益。
今天所一級合伙人 程杰
今天所一級合伙人、中南民族大學客座教授雷雪就涉案財產執(zhí)行的相關理論與實踐問題提出了寶貴的意見，雷雪律師認為本案涉及人員高達幾百人，一定存在刑民交叉的問題，那么民事案件中是否會存在一份效力層級大于武漢中院的生效文書，該生效文書是否能夠對抗武漢中院作出的刑事判決，這個也是值得各位律師去探索和研究的。
今天所一級合伙人
中南民族大學客座教授 雷雪
此次研討會各位專家教授、律師同仁齊聚一堂，共同討論、交流刑事涉訴涉案財產執(zhí)行領域的實操難題。研討會現場大家各抒己見、氛圍濃厚，本次研討會為律師辦理刑事訴訟涉案財產執(zhí)行案件提供了新思路、注入了新動力，取得了良好的效果。
發(fā)言嘉賓
最后，主持人付成晨對本次研討會做了概括總結，并對各位嘉賓的到來再次表示感謝，本次研討會圓滿結束。
掃一掃關注公眾號
